10.5281/zenodo.7702895

Asmaa MABROUK. 
(2023). 
CAPITAL SOCIAL, PERFORMANCE INSTITUTIONNELLE ET DEVELOPPEMENT : QUELLE ARTICULATION ?. 
Revue économique et société, 2(1), 116-140. 
https://doi.org/10.5281/zenodo.7702895

Asmaa MABROUK Docteure en Sciences Economiques  Université Hassan 1 -Settat- Maroc

RESUME

Cet article n’a pas la prétention de dresser un panorama des fondements théoriques de l’économie du développement dans son intégralité, au contraire, mais il a pour intérêt de mettre l’accent sur deux questions souvent négligées, que ce soit par l’économie du développement ou par les théories de l’économie classique. Ces questionnements concernent notamment le rôle du capital social dans le développement. Autrement dit, il s’agit d’analyser et d’expliquer les mécanismes ou les outils à travers desquels le capital social impact le développement. Dans un premier temps, et pour des besoins d’analyse, nous rappellerons d’une manière synthétique les principales théories économiques de développement avancées depuis les années cinquante, et sur les réformes institutionnelles mises en place. Puis dans un deuxième temps, nous mettrons l’accent sur les mécanismes par lesquels le capital social agit sur le développement. Quant à la troisième partie, elle est de portée empirique puisqu’elle discutera l’ensemble des études empiriques faites dans ce domaine.

Mots clés : capital social, développement, institutions, réseaux sociaux, performance économique.

---

SOCIAL CAPITAL, INSTITUTIONAL PERFORMANCE AND DEVELOPMENT: WHAT LINKAGE?

Asmaa MABROUK PhD in Economic Sciences Hassan 1 University -Settat- Morocco

ABSTRACT

This article does not pretend to provide an overview of the theoretical foundations of development economics in its entirety, on the contrary, but it does have the interest of emphasizing two questions that are often neglected, whether by development economics or by the theories of classical economics. These questions concern the role of social capital in development. In other words, it is a question of analyzing and explaining the mechanisms or tools through which social capital and institutions impact development. First, and for analytical purposes, we will summarize the main economic theories of development put forward since the 1950s, and the institutional reforms implemented. Then, in the second part, we will focus on the mechanisms by which social capital acts on development. The third part is empirical in scope, as it will discuss all the empirical studies carried out in this field.

Keywords: social capital, development, institutions, social networks, economic performance.

---

Bibliographie

Abecassis, A. (1997). les couts de transaction: état de la théorie. Réseaux, 84/ p. 9-19.

Adler P.S., et Kwon, W. (1999). Social capital: the good, the bad and the ugly. University of Los Angeles Southern California. Dept. of management and organization, research paper.

Akerlof, G. (1984). An Economic Theorist’s Book of Tales. Cambridge University Press, Cambridge.

Angeon, V. (2008). L’explicitation du rôle des relations sociales dans les mécanismes de développement territorial. Revue d’Economie Régionale Urbaine juin, no 2, p: 237‑50.

Angeon, V., et Callois, J.M. (2006). Capital social et dynamiques de développement territorial : l’exemple de deux territoires ruraux français. Espaces et sociétés, no 124‑125, p: 55‑71. https://doi.org/10.3917/esp.124.0055.

• (2005). Fondements théoriques du développement local : quels apports du capital social et de l’économie de proximité ? Économie et institutions, no 6‑7, p: 19‑50.

Bénédique, P. (2011). Le capital institutionnel dans l’analyse du changement économique et social : Application dans le secteur de la micro finance en Haïti. thèse de doctorat, économie et finance.

Callois, J.M. (2004). capital social et développement économique local: pour une application   aux espaces ruraux français. Revuee d’économie régionale et urbaine. p.551-577.

Castel, O. (2003). La dynamique institutionnelle de l’économie populaire solidaire dans les pays du Sud. Chaire de recherche du Canada en développement des collectivités.

Cefai, D. (2007). Pourquoi se mobilise-t-on? les théories de l’action collective. Revue M.A.U.S.S. la Découverte.

Fillieule, O. et Pechu, C. (1993). Luter ensemble : les théories de l’action collective. Edition l’Harmattan.

Forcé, M. (1997). Capital social et emploi. L’Année sociologique (1940/1948-) 47, no 1, p: 143‑81.

Frank, S. (2005). La mesure du capital social. Document de référence pour la recherche, l’élaboration et l’évaluation des politiques publiques, projet du PRP, le capital social comme instrument des politiques publiques, p.1-3. Canada.

Gislain, J-J. (2002). Causalité institutionnelle : la futurité chez J. R. Commons. Économie et institutions, no 1, p: 47‑66.

• (2010). Contributions à l’institutionnalisme commonsien. Une introduction. Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, no 42.
• (2003). L’émergence de la problématique des institutions en économie. Cahiers d’economie Politique / Papers in Political Economy n° 44, no 1, p: 19‑50.

Joffre, P. (1998). Innovations et réductions des coûts de transaction : vers des réseaux marchands. In S. Wickam et P. Joffre (Eds.), Le marché demain, Caen : EMS, 23-44.

Lafontaine, D. (1995). Trois prismes du développement et leurs orientations normatives : pour une éthique de l’accompagnement. in J. Dufour, J.-L. Klein, M.-U. Proulx et A. Rada-Donath (sous la direction de), L’éthique du développement : entre le l’éphémère et le durable, Chicoutimi, GRIR/UQAC, p. 93-131.

La porta, et al. (1997). Trust in in large organizations. American Economic Review 87(2):333-338, et in Dasgupta et Serageldin (eds) op.cit., pp 310-324.

Latouche, S. (1991). La planète des naufragés. Essai sur l’après- développement. Paris, Éditions La Découverte, 235 p.

• (1995). Autre économie ou autre société. in S. Latouche (sous la direction de), L’économie dévoilée. Du budget familial aux contraintes planétaires, Paris, Les Éditions Autrement, coll. Mutations, n° 159, p. 190-195.

Lechevalier, S. (2015). Des relations entre institutions et performances économiques. Quelques remarques critiques et une proposition. Histoire & mesure XXX, no XXX‑1, p: 135‑62.

Lévesque, M., et White, D. (1999). Le concept de capital social et ses usages. Lien social et Politiques, no 41, p: 23‑33.

Marinos, C. (2016). S’appuyer sur les théories et concepts du capital social pour interpréter une politique locale de développement économique : le cas du Grand Halifax, Canada. Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, no 54.

Montalieu, T. et Baudassé, T. (2006). Le capital social : un concept utile pour la finance et le développement. Document de recherche, Laboratoire d’économie d’Orléans. d., 25.

Morel, S. (1996). Le workfare et l’insertion : une application de la théorie institutionaliste de John R. Commons.Thèse de doctorat en sciences économiques. Paris 1.

Munck, R. et Tanimoune, N.A. (2015). Les théories critiques du développement. In Des outils pour le changement, 52‑58. Une approche critique en études du développement. University of Ottawa Press.

Newton, K. (1997). Social capital and democracy. American Behavioral Scientist 40(5): 575-586.

Perret, C. (2011). Capital social et développement territorial. Notes de Recherches, n°11-01, IREGE. Université de Savoie.

Perret, C. et Abrika, B. (2016). Capital social, confiance et développement territorial. Une étude appliquée en Kabylie. Développement durable et territoires. Économie, géographie, politique, droit, sociologie, no Vol. 7, n°2 .

Pirotte, G. (2007). La Notion de société civile. (Paris : La Découverte).

Ponthieux, S. (2006). Le capital social”. Editions la découverte, Paris.

• (2003). Que faire du capital social? Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques, série des documents de travail de la direction des statistiques démographiques et sociales. Département des prix à la consommation, des ressources et des conditions de vie des ménages. n° F0306., séptembre.
• (2003). lecture critique. Revue Française de sciences politiques. Vol.53. pp. 607-635

Putnam, R. (1999). Le déclin du capital social aux États-Unis ». Lien social et Politiques, no 41: 13‑22.

• (1995). Bowling alone: America’s declining social capital. Journal of Democracy 6(1): 65-78.
• (1996). La société civile en déclin : Pourquoi? Et après? », Services publics Approvisionnement Canada, Conférence Johen Manion. centre canadien de gestion. Ottawa. Canada.

Putnam, R., Leonardi, R. et Nanetti R.Y. (1994). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton University Press.

Putnam, R., et Benoît, V. O. (2006). 2. Bowling Alone: le déclin du capital social aux États-Unis. In Le capital social, 35‑50.

Rist, G. (1996). Le développement: histoire d’une croyance occidentale. Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, 462 p.

Sibony, D. (2016). Capital social : les dimensions d’un concept pertinent. Sciences et actions sociales, N°3 | s. d., 20.

Sirven, N. (2000). Capital social et développement : quelques éléments d’analyse. Document de travail n°57. Université de Montesquieu, BordeauxIV. Centre d’économie du développement.

Solow, R. (2000). Notes on social capital and economic performance. In Dasgupta P. et Serageldin, I (1999), pp. 6-9.

Sommier, I. (2014). 32. Sociologie de l’action collective. Dans : Michel Pigenet éd., Histoire des mouvements sociaux en France: De 1814 à nos jours. (pp. 367-377). Paris: La Découverte.

Temple, J. (2001). Effets de l’éducation et du capital social sur la croissance dans les pays de l’OCDE. Revue économique de l’OCDE no33, no 2: 59‑110.

Thiébault, J-L. (2003). Les travaux de Robert D. Putnam sur la confiance, le capital social, l’engagement civique et la politique comparée. Revue internationale de politique comparée 10, no 3: 341‑55.

Tremblay, S. (1999). Du concept de développement au concept de l’après-développement:       trajectoire et repères théoriques. Chicoutimi : Université du Québec à Chicoutimi.

Veltmeyer, H., et Tanimoune, N.A. (2015). Le capital social et le développement local. In Des outils pour le changement, 160‑64. Une approche critique en études du développement. University of Ottawa Press.

Williamson, O.E. (1975). Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications. Free Press, New York.

• (1981). The Modern Corporation: Origins, Evolution, Attributes. Journal of Economic Literature, vol. 19, n°4, p. 1537-1568.
• (2000). The New Institutional Economics. Journal of Economic Literature, vol. 38, n°3, p. 595-613.
• (1985). Les Institutions de l’économie (The Economic Institutions of Capitalism. Firms, Markets, Relational Contracting). Paris, Interéditions, 1994.
• (1996). The Mechanisms of Governance. New York, Oxford University Press.

White, H.C. (1981). Where Do Markets Come From? American Journal of Sociology, vol. 87, n°3, p. 517-547.

Woolcock, M. et Narayan, D. (2000). Social capital: implications for dévelopement theory, research and policy. the World bank Research Observer, 15(2): 225-249.