DOI: 10.5281/zenodo.7706707

NAJI  Bahloul Doctorant en Droit Privé Université Hassan II, Casablanca, Maroc

RESUME

La détention préventive comme « mesure exceptionnelle », est dûment ordonnée par les textes procéduraux et pénaux, toutefois dans sa version abusive, suivant la littérature en la matière et d’après le vécu, on peut oser se dire qu’il s’agit d’un sujet récurrent, épineux, voire même obsédant, porté sur une mesure qui provoque, dans le cas d’arbitraire, un malaisément réel et une véritable souffrance à l’égard des personnes qui ne sont pas seulement réputées délinquantes, mais qui peuvent être innocentes, une mesure assommante sans qu’une éventuelle réparation, dans leurs réputations, dans leurs moyens d’existence et leurs personnes.

Devant une telle situation, il nous semble légitime d’évoquer les contours juridiques de ce procédé vu à son rattachement intrinsèque au principe de la présomption d’innocence et son incidence funeste à l’égard des individus ayant fait l’objet, sachant qu’il s’agit d’une équation juridique inextricable ayant suscité autant de reproches et fait couler beaucoup d’encre autour des critiques issues de divers angles de vision, notamment en cas d’une potentielle absence de la réparation des préjudices matériels et moraux subis par les ex-détenus.

Agissant dans le cadre de sauvegarde de l’ordre public et/ou au profit des victimes des actes préjudiciables, la société est en plein droit à la dissuasion. Or, qu’en est-il devant la justification d’une éventuelle violation des droits des individus ayant subi cette mesure alors que in fine ont été irréfragablement jugés innocents ? Examinant le traitement de cette procédure, qui sera aux dépens du budget de l’Etat, sachant que l’expansion de sa pratique signifie l’élévation des potentialités d’indemnisation, nécessite ainsi sa rationalisation en s’orientant davantage vers les peines alternatives prescrites.

Mots-clés : détention préventive, présomption d’innocence, détenu, non-lieu, relaxe, Acquittement, réparation du préjudice.

---

PRE-TRIAL DETENTION, PRESUMPTION OF INNOCENCE AND THE FATE OF COMPENSATION FOR HARM SUFFERED BY DETAINEES

NAJI  Bahloul PhD student in Private Law Hassan II university, Casablanca, Morocco

ABSTRACT

Preventive detention as an “exceptional measure”, is duly ordered by the procedural and penal texts, however in its abusive version, according to the literature on the matter and according to the experience, one can dare to say that it is a question of a recurring, thorny, even obsessive subject, focused on a measure which causes, in the case of arbitrariness, real discomfort and real suffering for people who are not only deemed to be delinquents, but who may be innocent, a boring measure without any possible reparation, in their reputations, in their means of existence and their persons.

Faced with such a situation, it seems legitimate to us to evoke the legal contours of this process seen in its intrinsic connection to the principle of the presumption of innocence and its disastrous impact with regard to the individuals who have been the subject, knowing that it is an inextricable legal equation that has given rise to so many reproaches and caused a lot of ink to flow around criticisms from various angles of vision, particularly in the event of a potential absence of compensation for the material and moral damages suffered by ex-convicts.

Acting within the framework of safeguarding public order and/or for the benefit of the victims of prejudicial acts, the company is fully entitled to deterrence. However, what about the justification of a possible violation of the rights of individuals who have undergone this measure when ultimately, they have been irrefutably deemed innocent? Examining the treatment of this procedure, which will be at the expense of the State budget, knowing that the expansion of its practice means the elevation of the potentialities of compensation, thus requires its rationalization by focusing more on the alternative penalties prescribed.

Keywords: Preventive detention, presumption of innocence, detainee, dismissal, release, Acquittal, damage compensation.

---

OUVRAGE

BEHAR-TOUCHAIS (M.) et VIRASSAMY (G.), Les contrats de la distribution, LGDJ, 1999.

CHARKAOUI (H.) Droit commercial, édition Najah El Jadida 2010.

CHARKAOUI (H.) Droit des affaires, Préface BERRADA Mohamed, édition Najah El Jadida 2017.

COLLART DUTILLEUL (F.) DELEBECQUE (Ph.), Contrats civils et commerciaux, Dalloz 2019.

DRISSI ALAMI MACHICHI (M.) Droit commercial instrumental au Maroc, ImprimElite 2011.

DRISSSI ALAMI MACHICHI (M.) Droit commercial fondamental au Maroc, Imprimerie Fédala 2006.

FERRIER (D.) Droit de la distribution, édition LexisNexis, 2012.

LE TOURNEAU (Ph.) L’ingénierie, les transferts de technologie et de maîtrise industrielle, édition Litec groupe LexisNexis 2003.

LE TOURNEAU (Ph.) La concession commerciale exclusive, édition Economica 1994.

LE TOURNEAU (Ph.) Les contrats de concession, édition LexisNexis 2010.

PEDAMON (M.) KENFACK (H.) Droit commercial, édition Dalloz, 2015.

بنستي عز الدين، دراسات في القانون التجاري المغربي، دراسة في قانون الملكية التجارية و الصناعية، الجزء الثاني، الأصل التجاري، مطبعة النجاح الجديدة 2001.

شكري السباعي أحمد، الوسيط في الأصل التجاري، دراسة في قانون التجارة المغربي و القانون المقارن و الفقه و القضاء، الجزء الأول 2014.

شكري السباعي أحمد، الوسيط في الأصل التجاري، دراسة في قانون التجارة المغربي و القانون المقارن و الفقه و القضاء، 2015.

نعيم زهير، القانون التجاري، التاجر، الأنشطة التجارية، الأصل التجاري،  مطبعة المعارف الجديدة 2019.

ARTICLES:

CHERKAOUI (H.) « La franchise commerciale et le droit marocain de la concurrence », Revue Marocaine de Droit, d’Economie et de Gestion, n° 52, 2006.

DERRUPPE (J.) « Les réseaux de distribution : l’exemple de la franchise », La clientèle appropriée, fonds de commerce, fonds civil, franchise et commerce électronique, études du centre de recherche sur le droit des affaires, Sous la direction de CHAPUT Yves, édition LexisNexis collection Le droit des affaires 2005.

GRIGNON (Ph.) « Distribution », Répertoire de droit commercial, Dalloz, juin 2016.

MAZEAUD (D.) « Les nouveaux instruments de l’équilibre contractuel, ne risque-t-on pas d’aller trop loin?, in La nouvelle crise du contrat, édition Dalloz, 2003.

POHE-TOKPA (D.) « La place de la clientèle dans la distribution intégrée », Les contrats de la distribution, Sous la direction de ZENNAKI Dalila et SAINTOURENS Bernard, édition Presses Universitaires de Bordeaux 2011.

أبو مسلم نبيل، دور نظرية الاكراه الاقتصادي في المحافظة على التوازن العقدي، مجلة المحاكم المغربية، عدد 148، 2015.

الشباني خديجة، الشروط التعسفية في عقود الترخيص و سبل مقاومتها، مجلة القانون التجاري، العدد 3، 2016.

الكشبور محمد، وفاء لملس، فيصل بجدادي، عقد التوزيع المندمج، مجلة المناهج القانونية، عدد 13/14 2009.