mesures protection juridique capacite majeur agir justice 700x465 1
Samira ERRABIH
Doctorante en droit
privé Université Sidi Mohammed Ben Abdellah, Fes, Maroc

RESUME

Les entreprises durant leur cycle d’exploitation sont confrontées à des difficultés de toute nature, celles-ci peuvent prendre des proportions importantes les conduisant rapidement vers une liquidation judiciaire, par ailleurs les premières à être touchées par ces difficultés sont les petites et moyennes entreprises car elles sont en général sous capitalisées et n’ont pas les compétences nécessaires pour les confronter.

De même, la défaillance d’une entreprise d’une certaine taille peut avoir des conséquences graves non seulement sur l’emploi mais aussi sur l’activité économique de son marché.

Dans le souci de maintenir ces entreprises, le législateur marocain propose tout un cadre juridique constituant le droit des entreprises en difficultés ayant pour objectif de sauvegarder leur équilibre économique, de protéger les créanciers et de conserver l’outil de travail des salariés car les difficultés des entreprises sont généralement prévisibles[1], ce qui amène automatiquement au développement durable du pays.

De ce fait, la procédure de sauvegarde est plus attractive c’est le nouveau-né en matière de prévention des difficultés. [2]

En effet, pour un chef d’entreprise en situation difficile, la procédure de sauvegarde est son dernier enjeu non contentieux.

Par ailleurs, le législateur soucieux de préserver les entreprises saines a mis en place toute une panoplie des procédures et des mécanismes de réussite de sauvetage de l’entreprise en difficultés.

Mots-clés : Entreprise en difficulté – sauvegarde – mécanisme de réussite – période d’observation- cessation de paiement.


THE MECHANISMS OF SUCCESSFUL SAFEGUARD   PROCEDURE

Samira ERRABIH 
PHD Student in private law  
Sidi Mohammed Ben Abdellah University,Fes, Morocco

ABSTRACT

Enterprises during their operating cycle are faced with difficulties of all kinds, which can take on significant proportions leading them quickly to legal liquidation, Moreover, the first to be affected by these difficulties are small and medium-sized enterprises because they are generally under capitalised and do not have the necessary skills to confront them.

Similarly, the failure of an enterprise of a certain size can have serious consequences not only for employment but also for the economic activity of its market.

With a view to maintaining these undertakings, the Moroccan legislature proposes a whole legal framework constituting the law of undertakings in difficulties with the aim of safeguarding their economic balance, to protect creditors and to preserve the working tool of employees because the difficulties of companies are generally foreseeable, which automatically leads to the sustainable development of the country.

As a result, the safeguard procedure is more attractive as the newborn child in the prevention of difficulties.

Indeed, for a manager in a difficult situation, the safeguard procedure is his last non-litigation issue.

Moreover, the legislator concerned to preserve healthy enterprises has put in place a whole range of procedures and mechanisms for successful rescue of the enterprise in difficulty.

Key words: Company in difficulty, backup, success mechanism, observation period, termination of payment.


[1]Saida bachelouche : la prévention et le règlement amiable des difficultés en droit comparé franco-marocain, thèse pour obtenir le grade de docteur en droit de l’université paris-est crétil 1 octobre 2013 page 13

[2] Riyadi Kaoutar, Mémoire de fin d’études pour l’obtention du diplôme de Master, « Le mécanisme de prévention des difficultés des entreprises : Étude comparative entre le droit marocain et le droit français » ; P.56.

BIBLIOGRAPHIE

Ahmed BERRADA, «Détection des difficultés des entreprises et évaluation de l’entreprise », Rev. Mar. Fin. Pub. Eco, 1987-1988 p. 23.

ALAMI MACHICHI Mohammed Drissi “Droit commercial fondamental au Maroc”.

ANTONINI-COCHIN Laetitia, Laurence-Caroline HENRY ” L’essentiel du droit des entreprises en difficulté”. Édition 2014.

BACHLOUCH Saida, « La prévention et le règlement amiable des difficultés des entreprises en droit comparé franco-marocain », thèse de l’obtention de doctorat en droit, l’université Paris-Est Créteil, 2012.

BLANC Gérard, Me Christian LESTOURNELLE, la loi du 26 juillet 2005: par la faculté de droit et de science politique d’Aix-Marseille ; avec la participation du Centre de formation des Barreaux du Sud-Est ; Presses universitaires d’Aix-Marseille, 2006.

BONNARD Jerome , droit des entreprises en difficulté , 6ème edition ,Hachette Supérieur, 2014 .

BOULAHYA Moussa, « Une nouvelle procédure de sauvegarde en matière des Entreprises en difficultés : étude comparative entre le droit marocain et le droit français mémoire de fin d’étude, Université Abdelmalek ESSAÂDI, faculté des sciences Juridiques économiques et sociales de Tanger 2017-2018.

CHARTIER Yves, « Droit des affaires, 3/ Entreprises en difficultés, Prévention-Redressement-Liquidation » Edition : PUF, Paris 1989.

Colloque sur la prévention des difficultés des entreprises – Conférence générale des juges consulaires de France – 14 septembre 2009.

COUTURIER Gael , Droit des entreprises en difficultés , 2009 , Lextenso Edition , Défrénois .

Dahir n° 1-18-26 du 2 shaaban 1439 (19 avril 2018) portant promulgation de la loi n° 73-17 modifiant et remplaçant le livre Vde la loi n° 15.95 formants code de commerce relatif aux difficultés de l’entreprise.

DERRIDA Fermand , GODE Pierre , SORTAIS Jean Piere , Redressement et liquidation judiciaire des entreprises , 5 Années d’application de la loi 25 Janvier 1985, 3ème Edition, 1991.

EL BAKKALI Oumaima, « La prévention des difficultés des entreprises » mémoire de fin d’études, Université Abdelmalek ESSAÂDI, faculté des sciences juridiques économiques et sociales de Tanger 2009-2010.

EL HAMOUMI Abdeljalil « droit des difficultés de l’entreprise : la prévention des difficultés, le redressement judiciaire, la liquidation judiciaire », Ed.3. Dar Assalam,2008.

G. Berthelot « la cessation des paiements , une notion fondamentale et perfectible » 2008 .

GALLE Philippe Roussel , la réforme du droit des entreprises en difficulté par la loi de sauvegarde des entreprises du 26 juillet 2005 ,Lexis Nexis , 2005 .

GRESS Carole , les entreprises en difficultés Economica , 2ème Edition , Paris , 2003 .

GUYON Yves, « Droit des affaires Tome 2 Entreprises en difficultés ; Redressement judiciaire-Faillite », 6ème édition, economica.

HOUIN Saint-Alan, « le projet de la loi sur la sauvegarde des entreprises : continuité, rupture ou retour en arrière .2005

HOUIN Saint-Alan,. « L’ouverture de la procédure de sauvegarde ». Rev,proc 2008

JACQUEMENT André ” droit des entreprises en difficultés”. 8 éditions, 2013.

JACQUEMENT André, « Droit des entreprises en difficulté : La procédure de conciliation, les procédures collectives de sauvegarde, redressement et liquidation judiciaires » 6ème édition, LexisNexis 2009.

J-L Courtier « la notion de cessation des paiements » , in Mélanges Jean-Pierre Sortais, 2002.

La loi 15-95 formant le code de commerce (promulguée par Dahir n°1-96-83).

LAFROUJI Mohammed , les entreprises en difficulté , édition droit du commerce et des affaires 2000 .( en arabe ) .

LAHBIB RHALIB Moulay Mohamed « entreprise en difficultés : quels sont vos droits Éd. La croisée des chemins, Casablanca 2014.

Le CORRE Pierre Michel , Droit des entreprises en difficultés , mesures en amont du traitement judiciaire des difficultés d’entreprises , 5ème édition , Dalloz , 2011-2012 . PH PETEL , Procédures Collectives , 8eed , Dalloz, coll « cours » , 2014

LENTILLEUX Laetitia, « Droit des entreprises en difficulté », 3éd. Gualino.2012. Cit in. P .106.

LENTILLEUX Laetitia, « Droit des entreprises en difficulté », 3éd. Gualino.2012.

LETHIELLEUX Laëtitia « Droit des entreprises en difficulté » 3emé Edition, éditeur : Gualino.

LIENHARD Alain « Procédures collectives : prévention-conciliation-sauvegarde financière accélérée », 4 -ème édition Delmas.2011-2012.

LIENHARD, A., Procédures collectives : prévention, conciliation, sauvegarde financière accélérée, 4ième édition Delmas, 2011-2012.

Loi n° 67-563 du 13 juillet 1967 sur le règlement judiciaire, la liquidation des biens, la faillite personnelle et les banqueroutes.

LYAZAMI Nahid, « La prévention des difficultés des entreprises : étude comparative entre le droit français et le droit marocain », thèse de l’obtention de doctorat en droit, l’université de Toulon et du Var, 2013.

LYAZAMI, N., “Éléments de réflexion sur rôle du Ministère Public dans les procédures d’insolvabilité: étude analytique, critique et comparative entre le droit marocain et le droit Français”, Revue Marocaine d’administration locale et de développement, n.°150-151, janvier-avril, 2020.

LYAZAMI, N., “Le contentieux du chèque et la préservation d’une entreprise viable : quelle corrélation”. Revue du droit Marocain.n.°38, juillet, 2018.

LYAZAMI, N., “Le rang de paiement des créanciers dans les procédures collectives : comment trouver un dosage subtil à ce dilemme?”. Revue juridique Censeur.n°7, Avril, 2019.

LYAZAMI, N., “Plus de vingt ans d’application du droit préventif de difficulté de l’entreprise: un bilan mitigé”, Revue Marocaine d’administration locale et de développement, n.°148, septembre-octobre, 2019.

NOURISSAT Cyril « Droit des affaires de l’Union européenne » 3ème édition, Dalloz.

PEYARMAURE Phillipe , SQUARCIONI Pierre, « L’entreprise en difficulté » Edition: DELMAS.1981.

Ph. Roussel Galle «l’ouverture des procédures » , in « Dossier Réforme du droit des entreprises en difficulté » 2009 

ROMANIE Anne Marie, « les techniques de prévention des risques de défaillances des entreprises » édition frisson Roche.2000.

SQUALLI, A., Droit et pratique en matière de la faillite et de liquidation judiciaire des entreprises, 1ére édition, 1995.

TAK TAK, H., “La procédure de sauvegarde des entreprises en difficulté : un modèle français ou un modèle américain?”, Revue marocaine de droit, d’économie et de gestion.n°53 ed., 2008.

TOH Aymar, « La prévention des difficultés des entreprises : étude comparée de droit français et droit OHADA », thèse de l’obtention de doctorat en droit privé et sciences Criminelles , l’université de Bordeaux 2015.

VIDAL Dominique, « Droits des procédures collectives », éd. 2, Lextenso, 2010.

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.