RESUME
Dans la conjoncture actuelle, marquée par une évolution fulgurante des nouvelles technologies d’information de communication, la criminalité informatique se trouve de plus en plus confrontée à la justice pénale.
Cette évolution, qui a marqué la vie économique du fait de la mondialisation n’a pas manqué de provoquer des changements tous azimuts, surtout au niveau du droit applicable. En effet, le passage de l’analogique au numérique, annonce en réalité l’avènement d’un nouveau mode de preuve en l’occurrence la preuve numérique.
Nous essayerons dans cette étude de jeter la lumière d’abord sur la notion de la preuve numérique, pour s’attarder ensuite sur la recevabilité et l’évaluation de celle-ci par la juridiction pénale.
Mots clés : Preuve numérique, criminalité informatique, recevabilité, loyauté, pouvoir discrétionnaire.
THE ADMINISTRATION OF DIGITAL EVIDENCE IN THE FIGHT AGAINST CYBERCRIME
ABSTRACT
In the current situation, marked by a dazzling evolution of new information and communication technologies, computer crime is increasingly confronted with criminal justice.
This development, which has marked economic life due to globalization, has not failed to cause major upheavals, both in terms of communication on a global scale and in terms of applicable law. Indeed, the transition from analog to digital actually announces the advent of a new mode of proof, in this case digital proof.
In this study, we will try to shed light first on the notion of digital evidence, then focus on its admissibility and its evaluation by the criminal jurisdiction.
Keywords: Digital evidence, computer crime, admissibility, loyalty, discretionary power.
Bibliographie
Ouvrages :
En français
Eric OK, « La preuve numérique : Un défi pour l’enquête criminelle du 21e siècle », in les Cahiers du numérique 2003/3 (Vol. 4).
Mohammed Jalal ESSAID, « le procès équitable dans le code de la procédure pénale de 2002 », 1èr édition, 2008
P. Bouzat, « La loyauté dans la recherche des preuves », Mélanges Hugueney, 1964.
S. Canas, « Blockchain et preuve : le point de vue du magistrat », Dalloz IP/IT, févr. 2019.
En arabe
احمد فتحي سرور : الوسيط في قانون الإجراءات الجنائية ، الطبعة السابعة ، دار النهضة العربية، 1996.
خالد ممدوح إبراهيم : الجرائم المعلوماتية، دار الفكر الجامعي الإسكندرية، الطبعة الأولى، السنة 2009.
ممدوح عبد الحميد عبد المطلب : البحث والتحقيق الجنائي الرقمي في جرائم الحاسب الآلي والأنترنت، دار الكتب القانونية، مصر، 2006.
محمد أمين البشري : التحقيق في الجرائم المستحدثة، منشورات جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، الرياض، الطبعة الأولى، 2004.
عبد الحكيم الحكماوي : الإثبات في الجريمة الالكترونية ، سلسلة ندوات محكمة الاستئناف بالرباط ،تأثير الجريمة الالكترونية على الائتمان المالي، العدد السابع، مطبعة الأمنية ، الرباط، 2014.
Thèses et mémoires et notes de cours
Jean-François TYRODE, « Eléments de procédure pénale dans le cadre de l’atteinte aux personnes par la cybercriminalité endroit européen », MASTER Droit de l’Internet Public – Administration – Entreprises, Année Universitaire 2006 – 2007.
Koulika Arnaud NIKIEMA, « La preuve dans le contentieux du cyberespace », mémoire Master, Université Gaston Berger de Saint Louis (Sénégal), 2010-2011.
P. VERGUCHT, « La répression des délits informatiques dans une perspective internationale », thèse en droit, Montpellier, 1996.
Pierre NAVRO, « la procédure pénale en matière informatique », Lamy droit de l’informatique : bulletins d’actualités, décembre 1995.
ياسين زوباير : قصور الدليل الالكتروني الجنائي في إثبات الجريمة الالكترونية، رسالة لنيل دبلوم الماستر المتخصص، كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية سلا، 2013-2014.
Revues
Lexbase, Revues n° 280 du 18 janvier 2012.
مجلة جامعة دمشق للعلوم الاقتصادية و القانونية، المجلد 29، العدد الثاني، 2011.
مجلة القصر، العدد التاسع، 2004.
Décisions judiciaires :
القرار عدد 364، صادر عن محكمة الإستئناف بالرباط ملحقة حي السلام بسلا، بتاريخ 17/04/2006، في الملف عدد 740/05/22. غير منشور.
القرار الجنائي عدد 49 الصادر في 19 نونبر 1970، منشور بمجلة قضاء المجلس الأعلى، عدد 20-1970.
قرار المجلس الأعلى عدد 474/8 المؤرخ في 25/01/2001، ملف جنحي عدد 7908/00.
قرار المجلس الأعلى عدد 117 بتاريخ 03/02/2011، ملف 6581/6/9/2010، غير منشور.
القرار الجنائي عدد 49 الصادر في 19 نونبر 1970، منشور بمجلة قضاء المجلس الأعلى، عدد 20-1970، ص 32-33. في نفس الإطار ذهب القرار الجنائي عدد 582 الصادر عن محكمة النقض بتاريخ 18/05/2016، ملف عدد 10512/6/1/2014.
قرار المجلس الأعلى عدد : 745 المؤرخ في 2000/01/13 ، ملف جنحي عدد 99/7/6/17203.
القرار عدد 23 الصادر عن المجلس الأعلى ) محكمة النقض حاليا( بتاريخ 06/01/2011، ملف عدد 14911/6/10/2010.
قرار محكمة النقض عدد 1280 بتاريخ 30/12/2015، ملف 5808/6/5/2015، غير منشور.
حكم ابتدائي عدد 4، الصادر عن المحكمة الابتدائية بمراكش بتاريخ 02/01/2012، ملف جنحي تلبسي عدد 38323/2103/11، حكم غير منشور.
قرار عدد 3400 الصادر بتاريخ 21 شتنبر 2010 عن غرفة الجنح الاستئنافية بمحكمة الاستئناف بالرباط ، ملف عند 19/2010/2751 ، حكم منشور بمجلة قضاء محكمة الاستئناف بالرباط العدد الثاني.
حكم ابتدائي غير مشار إلى عدده، صادر عن المحكمة الإبتدائية بقلعة السراغنة بتاريخ 09/12/2011، في ملف جنحي عادي عدد 400/2010، حكم غير منشور.
حكم جنحي صادر عن المحكمة الابتدائية بالدار البيضاء بتاريخ 2012/08/28 في ملف رقم 2012/101/6845، حكم غير منشور.
حكم جنحي صادر عن المحكمة الابتدائية بالدار البيضاء بتاريخ 2012/08/28 في ملف رقم 2012/101/6845، حكم غير منشور.
حكم عدد 1101 صادر عن المحكمة الابتدائية بالعيون في بتاريخ 20/03/2015، ملف 843/2105/2015.
حكم جنحي صادر عن المحكمة الابتدائية بالدار البيضاء عدد 6465 بتاريخ 2012/07/27 ملف عدد 12/11/6251 حكم غير منشور.
حكم ابتدائي عدد 4 صادر بتاريخ 2012/01/02 ، ملف جنحي تلبسي ، عدد 11/2103/3823 عن المحكمة الابتدائية بمراكش ، حكم غير منشور.
Arrêt la cour espagnole n° 3943/1990 du 24 mai 1990.
Colloques et rapports :
C.C.D.H., rapport annuel sur la situation des droits de l’homme au Maroc en 2003.
Colloque de la première chambre de la cour d’appel de Paris. Preuve numérique à l’épreuve du litige, Compagnie nationale des experts de justice en informatiques et techniques associées
Webographie :
http://blogs.u-paris10.fr/content
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.