Méthadone et accompagnement psychosocial dans le traitement des addictions au Maroc :

Le cas du centre d’addictologie de Bni Makada, Tanger

AZMANI HAJIRA
Master « Ingénierie en management des organisations et l’action sociale »
Institut National de l’Action Sociale, Tanger, Maroc

Résumé :

De nombreuses études ont examiné l’efficacité du traitement psychosocial combiné au traitement médicamenteux, mais l’impact réel de l’accompagnement psychosocial auprès des patient·e·s sous méthadone demeure insuffisamment documenté. Notre enquête qualitative, menée au pôle social du centre d’addictologie de Bni Makada à Tanger, s’est appuyée sur l’observation non participante, des entretiens semi-directifs et des focus groups. Les résultats révèlent un paradoxe central : si la méthadone contribue à réduire significativement les risques biomédicaux, son efficacité reste fragile en l’absence d’un dispositif psychosocial structuré. Trois dynamiques principales se dégagent : la nécessité d’une prise en charge individualisée et globale ; les bénéfices concrets en termes de mieux-être, de stabilité et d’insertion ; et les obstacles persistants liés à la stigmatisation, aux contraintes institutionnelles et à la précarité sociale. L’étude conclut que l’accompagnement psychosocial ne constitue pas un simple adjuvant, mais un levier essentiel du processus de rétablissement, appelant à une révision des pratiques professionnelles et des politiques publiques en addictologie.

Mots-clés : addiction ; méthadone ; accompagnement psychosocial ; réduction des risques ; stigmatisation

METHADONE AND PSYCHOSOCIAL SUPPORT IN THE TREATMENT OF ADDICTION IN MOROCCO: THE CASE OF THE ADDICTION TREATMENT CENTER IN BNI MAKADA, TANGIER

Abstract:

Numerous studies have examined the effectiveness of combining psychosocial and pharmacological treatments, yet the specific impact of psychosocial support for patients on methadone remains insufficiently documented. This qualitative study, conducted at the social unit of the Bni Makada Addiction Center in Tangier, employed non-participant observation, semi-structured interviews, and focus groups. The findings reveal a central paradox: while methadone significantly reduces biomedical risks, its effectiveness remains fragile without a structured psychosocial framework. Three key dynamics emerge: the need for individualized and comprehensive care; tangible benefits in terms of well-being, stability, and social integration; and persistent obstacles related to stigma, institutional constraints, and socioeconomic precarity. The study concludes that psychosocial support is not merely an adjunct but a crucial lever in the recovery process, underscoring the need to rethink professional practices and public policies in addiction care.

Keywords: addiction; methadone; psychosocial support; harm reduction; stigma

Bibliographie

Académie française. (n.d.). Accompagner. Dans Dictionnaire de l’Académie française (9ᵉ éd.). https://www.academie-francaise.fr/dictionnaire

Aknine, X., & Morel, A. (2019). Chapitre 39. Les traitements de substitution des opiacés. Dans A. Morel & J. Couteron (Éds.), Addictologie : en 47 notions (3ᵉ éd., pp. 525–542). Dunod. https://doi.org/10.3917/dunod.morel.2019.01.0525

Amato, L., Minozzi, S., Davoli, M., & Vecchi, S. (2011). Psychosocial combined with agonist maintenance treatments versus agonist maintenance treatments alone for treatment of opioid dependence. Cochrane Database of Systematic Reviews, (10), CD004147. https://doi.org/10.1002/14651858.CD004147.pub4

Amato, L., Minozzi, S., Davoli, M., Vecchi, S., Ferri, M. M., & Mayet, S. (2008). Psychosocial and pharmacological treatments versus pharmacological treatments for opioid detoxification. Cochrane Database of Systematic Reviews, (4), CD005031. https://doi.org/10.1002/14651858.CD005031.pub3

Ameral, V., Hocking, E., Leviyah, X., Newberger, N. G., Timko, C., & Livingston, N. (2022). Innovating for real-world care: A systematic review of interventions to improve post-detoxification outcomes for opioid use disorder. Drug and Alcohol Dependence, 233, 109379. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2022.109379

Darke, S., & Hall, W. (2003). Heroin overdose: Research and evidence-based intervention. Journal of Urban Health: Bulletin of the New York Academy of Medicine, 80(2), 189–200. https://doi.org/10.1093/jurban/jtg022

Dictionnaire critique de l’action sociale. (1996). Dictionnaire critique de l’action sociale (pp. 16, 18). Éditions La Découverte.

Dugosh, K., Abraham, A., Seymour, B., McLoyd, K., Chalk, M., & Festinger, D. (2016). A systematic review on the use of psychosocial interventions in conjunction with medications for the treatment of opioid addiction. Journal of Addiction Medicine, 10(2), 93–103. https://doi.org/10.1097/ADM.0000000000000193

Es-Souadi, A. (2021). Partager le monopole des savoirs dans l’usage de drogues : Le cas des junkies au Maroc. Lucidités subversives, 107.

Eymard, C. (2011). Éducation en santé des personnes addictives aux substances psychoactives sous traitement de substitution: Recherche contextualisée dans un centre d’accueil et de soin pour personnes toxicomanes. Recherche en soins infirmiers, 106, 107.

Guidelines for the psychosocially assisted pharmacological treatment of opioid dependence. (2009). World Health Organization. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK143185/

Harvey, L. M., Fan, W., Cano, M. A., Vaughan, E. L., Arbona, C., Essa, S., Sanchez, H., & de Dios, M. A. (2020). Psychosocial intervention utilization and substance abuse treatment outcomes in a multisite sample of individuals who use opioids. Journal of Substance Abuse Treatment, 112, 68–75. https://doi.org/10.1016/j.jsat.2020.01.016

Inspection générale des affaires sociales. (2018). Rapport sur l’accompagnement social dans le secteur médico-social (pp. 9–12). Ministère des Solidarités et de la Santé. https://www.igas.gouv.fr/accompagnement-social

Jauffret-Roustide, M. (2016). Les déterminants sociaux des addictions. Dans M. Reynaud (Éd.), Traité d’addictologie (pp. 241–244). Lavoisier.

Lapointe, S. (2024). Point de vue des professionnels travaillant auprès des personnes utilisatrices d’opioïdes sur la problématique des opioïdes (Doctoral dissertation, Université du Québec à Chicoutimi).

Larousse. (n.d.). Accompagner. Dans Larousse en ligne. https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/accompagner

Mattick, R. P., Breen, C., Kimber, J., & Davoli, M. (2003). Methadone maintenance therapy versus no opioid replacement therapy for opioid dependence. Cochrane Database of Systematic Reviews, (2), CD002209. https://doi.org/10.1002/14651858.CD002209

Ministère de la Santé et de la Protection sociale. (2018). Plan stratégique national de prévention et de prise en charge des troubles addictifs 2018–2022. Ministère de la Santé. https://sante.gov.ma

Morel, A. (2006). L’addictologie : croyance ou révolution ? Psychotropes, 12(3), 21–40. https://doi.org/10.3917/psyt.123.0021

Nardon, L. (2018). Qu’est-ce que la crise des opioïdes? Dans Les États-Unis de Trump en 100 questions (pp. 273–275). Tallandier.

Office Marocain des Drogues et des Addictions (OMDA). (2008). Programme de traitement par méthadone : Brochure de recommandations. Ministère de la Santé. https://omda.ma/wp-content/uploads/2024/10/2008_Oct_Methadone_brochure-recommand-Final_Maroc_FRA.pdf

Organisation mondiale de la Santé. (2021). Global status report on alcohol and health 2021. OMS.

Paul, M. (2012). Accompagner, construire ensemble (p. 7). PUF.

Plateforme ELSA. (2021, août). Hasnouna (AHSUD). Plateforme ELSA. https://plateforme-elsa.org

Ramsey, S. E., Rounsaville, D., Hoskinson, R., et al. (2016). The need for psychosocial interventions to facilitate the transition to extended-release naltrexone (XR-NTX) treatment for opioid dependence: A concise review of the literature. Substance Abuse: Research and Treatment, 10, 1–7. https://doi.org/10.4137/SART.S39067

Rapport, J. (1987). Terms of empowerment/exemplars of prevention: Toward a theory for community psychology. American Journal of Community Psychology, 15(2), 121–148. https://doi.org/10.1007/BF00919275

Sabir, M., El Omari, F., Mehssani, J., & Toufiq, J. (2013). Les thérapies de substitution aux opiacés. Maroc Médical, 35(2).

Samlali, W. I., Ghailan, T., Karjouh, K., Ahami, A. O. T., & Azzaoui, F. Z. (2022). Les schémas précoces inadaptés et la rechute au cours de traitement de maintien par la méthadone chez les toxicomanes (une approche cognitive). L’Encéphale, 48(5), 538–545. https://doi.org/10.1016/j.encep.2022.03.007

Smith, J., & Brown, L. (2019). The effectiveness of methadone treatment in reducing opioid-related harm: A meta-analysis. Journal of Substance Abuse Treatment, 98, 123–135.

Varescon, I. (2010). Mieux comprendre la toxicomanie : Que sait-on des facteurs de vulnérabilité et de protection ? Bulletin de psychologie, 510, 441–444. https://doi.org/10.3917/bupsy.510.0441

World Health Organization. (2014). Community management of opioid overdose. World Health Organization.

Zweben, J. E., & Payte, J. T. (1990). Methadone maintenance in the treatment of opioid dependence: A current perspective. The Western Journal of Medicine, 152(5), 588–599.

AZMANI HAJIRA 1 Télécharger