LA PROVOCATION EMANANT DE LA PART DE VICTIME D’INFRACTION : QUELS EFFETS EMOTIONNELS SUR LE PSYCHISME DU CRIMINEL?

RESUME

Nadia HAMOUTI Professeure (PES) Université Sidi Mohammed Ben Abdellah-Fès-Maroc

Abdelaziz ELBOUZIDI PHD l’Université Sidi Mohammed Ben Abdellah-Fès-Maroc

 La présente étude porte sur l’analyse d’une problématique juridique relative à l’impact de la provocation émanant de la victime sur l’état psychologique de l’auteur, et sur son rôle éventuel dans le passage à l’acte criminel. Cette recherche repose sur l’hypothèse selon laquelle certains actes ou propos provocateurs émanant de la victime peuvent susciter chez l’auteur un état de colère et d’émotion intense, altérant sa capacité à contrôler ses actes, notamment dans les infractions violentes telles que l’homicide ou les coups et blessures.

L’objectif de cet article est d’éclairer la position du législateur marocain face à ce type de situations et d’analyser dans quelle mesure il reconnaît la provocation comme un facteur ou excuse atténuant de la responsabilité pénale, à la lumière du principe d’individualisation de la peine..

Mots clés : Victime, Criminel, Infraction, Provocation, Émotions.

PROVOCATION ON THE PART OF THE VICTIM OF AN OFFENCE: WHAT EMOTIONAL EFFECTS ON THE OFFENDER’S PSYCHE?

ABSTRACT

The present study examines the analysis of a legal issue relating to the impact of provocation emanating from the victim on the psychological state of the offender, and its potential role in

Nadia HAMOUTI Professor of Higher Education (PES) Sidi Mohammed Ben Abdellah University -Fez- Morocco

Abdelaziz ELBOUZIDI PHD Sidi Mohammed Ben Abdellah University -Fez- Morocco

triggering the commission of a criminal act. This research is based on the hypothesis that certain provocative acts or statements attributable to the victim may generate in the offender a state of anger and intense emotional disturbance, thereby impairing his ability to control his actions, particularly in violent offences such as homicide or assault and battery.

The purpose of this article is to shed light on the position of the Moroccan legislator with regard to such situations and to analyze the extent to which provocation is recognized as a factor or mitigating excuse in criminal liability, in light of the principle of individualization of punishment.

Keywords: Victim, Offender, Criminal Offence, Provocation, Emotions.

---

Références :

En langue française :

Andrée Côté, Violence conjugale : excuses patriarcales et défense de provocation, Criminologie, Les Presses de l’Université de Montréal, V 29, N° 2, 1996.

Bernard Bouloc/Haritini Matsopoulou, Droit Pénal Général et Procédure Pénale: Responsabilité Pénale, enquêtes et procès, exécution des sanctions, Editions DALLOZ 2018, Manuel intégral concours, SIREY, 21eme éditions 2018.

Christine Guillain, Droit pénal général (Partie II), Université Saint-Louis-Bruxelles, Syllabus de cours, 2019.

Dominique Jarvis/ Michelle Thériault, Les Impacts psychologiques des excuses et Leur protection en droit civil québécois, La Revue de Barreau Canadien, V 91, 2012.

Dominique Loslier, La défense de provocation dans le cas d’un meurtre, SOQUIJ, L’Express, V 4, N° 46, 2013.

Fanny-Elisabeth Rollet, Les excuses émotionnelles en droit angloaméricain : une illustration de l’intérêt de la philosophie de l’action en droit pénal, Philonsorbonne, N° 14, 2020.

George Mousourakis, Reason, Passion and Self-Control: Understanding the Moral Basis of the Provocation Defence, Revue de Droit Université De Sherbrooke, V 38, N° 1, 2007.

Gisel Bugnion Monique, L’individualisation d’une peine mesurée sur la culpabilité du délinquant, Librairie de l’Université de Genève, 1978.

Jenny Frinchaboy, Le Droit Pénal en Cartes Mentales, Ed ellipses 2021.

Lagorgette Dominique, Insultes et conflit : de la provocation à la résolution–et retour ?, Les cahiers de l’Ecole, vol 5, 2006.

Marie-Yvonne Crépin, L’homicide du conjoint en Bretagne aux xviiie et xixe siècles : permanence d’un crime familial, Annales de démographie historique, V 2, N° 130, 2015.

Maurice Cusson, De La Provocation à l’Homicide : Une Théorie de l’aggravation de Rixes, Traité des Violences Criminelles (Ouvrage Collectif), Ed Hurtubise, 2013.

Mortier Stéphanie, Faute de la victime et partage de responsabilité, Les Pages, Obligations, Contrats et responsabilités, V 1, N° 6, 2015.

Simard Jimmy, La défense de provocation : une articulation des principes de détermination de la peine, Mémoire présenté à la Faculté de droit en vue de l’obtention du grade de maître LL.M. en droit, Université de Montréal, 2012.

Théophile Rouquette, Des excuses légales et des faits justificatifs en matière criminelle, Thèse pour obtenir le doctorat en matière pénale, Faculté de Droit de Toulouse, 1866.

Valérie Raffin, L’homicide conjugal : État des connaissances et projet de recherche en région PACA, Etudes et travaux de l’ORDCS, N°3 avril 2012.

 En langue Arabe :

أحمد الخمليشي، القانون الجنائي الخاص، الجزء الأول، مكتبة المعارف الرباط، الطبعة الثانية 1985.

أحمد عبد المجيد الشوادفي عبد البديع، دور المجني عليه في الظاهرة الإجرامية وأثره في مسئولية الجاني، دور المجني عليه في الظاهرة الإجرامية وأثره في مسئولية الجاني، أطروحة للحصول على درجة دكتوراه في الحقوق، جامعة الزقازيق، كلية الحقوق، مصر، 2010.

بن القائد امبارك السعيد، المسؤولية الجنائية للمتجاوز في الدفاع الشرعي، أطروحة لنيل دكتوراه الدولة في الحقوق، جامعة محمد الخامس، كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية – أكدال – الرباط، 1989.

سيد عبد الوهاب محمد مصطفى، النظرية العامة لالتزام الدولة بتعويض المضرور من الجريمة: دراسة تحليلية تأصيلية مقارنة، دار الفكر العربي، 2002.

محمد أبو العلا عقيدة، المجني عليه ودوره في الظاهرة الإجرامية: دراسة في علم المجني عليه، الطبعة 2، دار الفكر العربي 1991.

محمد بنجلون، شرح القانون الجنائي العام وتطبيقاته، سجلماسة مكناس، 2002.

محمد عبد الشافي إسماعيل، عذر الاستفزاز في قانون العقوبات: دراسة تحليلية تأصيلية مقارنة، دار النهضة العربية، 1996.

يار سعيد عزيز دزه بي، عذر الاستفزاز في القانون الجنائي، منشورات الحلبي الحقوقية-بيروت، المجلد 1، الطبعة 1، 2014.