دليل التقييم وهيكلة المقال

المجلات العلمية لمعهد الدراسات الاجتماعية والإعلامية (SMSIJ)

معايير التقييم

لفهم كيفية تقييم مقالك، نقدم لك هذا الدليل التفاعلي. يوضح الرسم البياني أدناه توزيع النقاط على مختلف مكونات البحث، مما يبرز أهمية كل قسم. يمكنك الاطلاع على الجدول أسفله للحصول على تفاصيل كاملة حول كل معيار.

تفاصيل المعايير

المعيار \| Critère	الوصف \| Description	النقاط \| Points
اسم المؤلف، الوظيفة والمؤسسة	معلومات واضحة وكاملة، ومترجمة بشكل صحيح إلى الإنجليزية.	5
عنوان المقال	واضح، دقيق، وممثل للمحتوى.	5
الملخص	بين 100 و 300 كلمة، يتضمن الأهداف، المنهجية، النتائج، والاستنتاجات.	10
الكلمات المفتاحية	5 كلمات مفتاحية ذات صلة كحد أدنى.	5
الترجمة الإنجليزية	ترجمة كاملة وصحيحة للعنوان، الملخص، والكلمات المفتاحية.	10
المقدمة	تشمل: السياق العام (5)، الإشكالية (5)، الأسئلة الفرعية (5)، وفرضيات البحث (5).	20
هدف البحث	هدف رئيسي واضح وأهداف ثانوية محددة إن وجدت.	5
المنهجية المعتمدة	وصف واضح ومفصل (نوع البيانات، الأدوات، العينة).	10
جودة التحليل والمناقشة	تحليل معمق، متماسك، ومبني على حجج قوية.	10
مدى تطابق الخاتمة مع التحليل	خاتمة واضحة ومرتبطة بشكل مباشر بالتحليل.	5

هيكل المقال الأكاديمي

إن بنية المقال الجيدة هي مفتاح التواصل الفعال. اتبع هذا الدليل المرحلي لضمان تنظيم بحثك بشكل منطقي ومتماسك، من المقدمة التي تضع الأساس، وصولًا إلى الخاتمة التي تلخص مساهماتك.

1. المقدمة | Introduction

الهدف: تقديم الموضوع وإثارة اهتمام القارئ. يجب أن تتضمن السياق العام، الإشكالية البحثية، الأسئلة والفرضيات التي توجه الدراسة.

2. المنهجية | Méthodologie

الهدف: وصف كيفية إجراء البحث بوضوح. يجب تفصيل نوع المنهج (كمي، كيفي، مختلط)، أدوات جمع البيانات، حجم العينة وطريقة اختيارها، وتقنيات التحليل المستخدمة.

3. النتائج والمناقشة | Résultats et Discussion

الهدف: عرض النتائج وتفسيرها. قدم النتائج الرئيسية (عبر جداول، رسوم بيانية، أو نصوص وصفية)، ثم قم بتفسيرها في ضوء أسئلة البحث، وقارنها بالدراسات السابقة.

4. الخاتمة | Conclusion

الهدف: تلخيص المساهمات الرئيسية للدراسة. يجب أن تتضمن تذكيرًا بالنتائج الأساسية، إبراز الإضافة العلمية للبحث، ذكر الحدود المحتملة، واقتراح آفاق بحثية مستقبلية.